成績評価 | 基礎演習Ⅱ

評価の内訳

区分	割合	主な対象（予定）
提出物	50%	前半のリサーチ・クエスチョン確定レポート、後半の店舗設計提案、振り返りレポート。いずれもAI活用記録を添付する
発表	50%	第5回の問いの発表、第12回の最終プレゼン発表会（企業担当者への提案）

提出物の書式と締切は授業内で案内します。やむを得ない理由以外の無断欠席は厳重注意とします。毎回の出席とグループ活動への参加が前提です。

評語	基準
秀	独自の視点、緻密な文献引用、AI活用の透明性のすべてが卓越している。AIとの協働による「知の深化」について深い洞察がある。
優	論理構成が明快であり、AIが生成したデータのファクトチェックが適切に行われている。アカデミック・ライティングの作法を遵守している。
良	構成は整っており、問いに対する結論が導かれている。AIの活用箇所も明記されているが、考察の深さに改善の余地がある。
可	文章表現や引用に一部不備があるが、レポートとしての最低要件を満たしている。

基準を読み替えると、次の4点です。